|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然: d# D9 J6 j& h) P9 L0 V# i6 Y
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。, H' w# b& _+ d8 y6 D
; ?' P! z8 Y0 e6 u7 \$ `3 [) m 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
- M8 f R3 U) Z0 a6 k# S
5 h7 l8 v& i5 X, e0 h; D9 y3 A, A 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
( Y8 n8 `2 ~2 e5 J7 ^1 A! I6 u; `而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
( C' o/ l2 T& T! j( G; v$ z
$ @4 j4 E/ M5 s* t2 g: H' p4 l 一项决定
8 M/ ~& j$ D6 A" g, ~# ?) r
( D1 Q* h s" M5 o0 E8 c/ p' H3 d& A% z “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。# O1 m& _1 R! I9 {/ [: O* V
4 [7 n! G( a9 Z! c: N0 } 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。1 }' ^" T2 V/ L% i5 @
3 g- t, Y. ^( m$ V0 i* [/ ]$ w" ]
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。* o( ?+ d, E& n% m; Q: q' `$ t
, f7 ^5 }" @" D0 E6 C
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。7 s% I, I- I- u# n' Y0 v
+ \5 p& o& s( X( _3 _! N e
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
: d0 f+ E: v- J' s4 k
7 W; t D8 @4 r# @1 D7 c 三种可能
$ M- o! D* g( j9 y# d/ Q
6 a+ B( W! z' h" \+ k 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。; x- F* S, t0 V* K% a
0 |- o. m( H2 j5 s, t* b8 Y" B 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。9 y7 [; O, G& {- V. B; F# ` p/ s
+ ?( S! E& I' D) K
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
4 q0 W- F0 t' a$ }& C W1 v" O1 T3 X& N& a+ G6 s* K
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。2 Y& J2 ]7 Z/ Q: ^1 s
, v/ f3 L3 J/ D' S 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
6 r/ ]. C5 r- H- C" ^/ n& ^
# Z' c, `+ R" F) H0 s 失察之责: e% L' V# b" k) u: A9 L7 N$ W1 _, q& v
+ ? A9 ~& O9 S* D# M) @+ Q 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
9 [0 I, l1 x6 S( P! v& p' a; X C9 ?4 {1 B$ V" K: F/ m' \
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
! n# g; k8 ?0 A; h, p$ F' T O
+ I' e' s' \6 \ X& m% Z 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。- ]3 s4 a$ Q/ V+ B+ u% j0 {
$ J+ w, c+ R. B0 ~3 D: r4 M& \
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
: B C! L+ X- y; k) y1 c9 X+ l; m' e( c2 o" l y0 J
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”# N; \, R/ l" Y. ~
) E0 {5 P) ?3 k5 a! w6 a4 L% [0 }
军事介入
& Z/ ]8 X" T M/ M/ c2 p- v5 u- k( \1 R: }# c+ f# I/ O
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”1 _+ {# h [- C1 V* L: F: ?
0 E: K. [& Z+ _5 U' }3 d+ A* D/ P “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”4 T. u; R1 P! h# K2 z3 M( V
0 ?5 T/ N- x: Z# g 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。& _8 v( H1 D6 q6 a; [* x' f& [
5 c8 l8 ?5 k( A+ s# C6 R
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
8 a E5 t. b0 m* W" }4 A+ a, m' V0 C: K- h; |; K: }8 L
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
+ o( O# M# G) a* o% H& q
1 ^6 U3 R1 b. U! y) w9 }2 ~2 M 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。1 g K- a" N; q. y4 E. V
* i2 x: r7 z2 l" N 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|